371 最初に書き上げてきた申請書の段階でも出来はよかったのだが、それでも初回の チェックでは、何が書いてあるのかわからないくらいに赤ペンで修正箇所を書き 込んだ。この添削例は3度目のチェックをしたときのものである。この後に修正 したもので完成とした。 私がその申請者のチェックするのが初めての場合は、平均して5~6回は書き 直しを求める。 (児島将康) ここも分けると読む方もわかりやすい 【1研究目的、研究方法など(つかき)】 3【木研発の日的および学術的独自性と創造性】 広げる. 基盤研究(C)(一般)2 なぜ太字? 7ひ、つうの( 国本理発で何をどのように、どこまで明らかにしようとする (【研究方法と予測される結果について】 うでいい!。 太学 必要 ない。 ゴシック 大学に ある。 そうすると 項目が みくわかる. もっと 具体的に もう少しだけ大 最初に比べれば、かなりよくなってい、もう少し!