332
case 79
アドバイス
略語は3種類くらいにしよう
それ以外は日本語表記を使う
添削例
①研究の学術的背景
多くの精神疾患に対して薬物療法と経頭蓋磁気刺激法（TMS: Transcranial maeneti
Simulation）が効果的な治療的介入であることが証明されており、米国精神医学会のガイドラ
は多くのうつ症状や不安障害に対する治療として、薬物療法とTIMSのどちらかを治療の第一選択とし
て患者の好みにより提供するとされていることから、IMSは精神疾患の治療において重要な選択
なっている。
生物学的指標を用いてIMSの効果を検討した研究としては、IMSによってうつ病患者の前頭前野内
側部と前部帯状回、社交不安障害 ISocial Anxiely Disorder SAD）患
背内側部、強迫性障害 1Obsessive Compulsive Disorder: OCD）
の活動性が変化することが報告されており、IMSの治療効果がうつ病、SAD、
OCDの脳活動における
変化としてとらえられることが明らかになってきた。また、神経性大食症
（Bulimia Nervosa: BN
でも外側前頭前皮質と前部帯状回の機能不全が見られ、TMS後に脳活動が変化するという症例報告が
ある。
（中略）しかしながらその一方で、IMSの効果を予測する指標についての研究としては、
Yoxel-Based Morphometry （VBM）を用いた全脳の解析でOCDに対するTMSの治
前頭前野領域の体積の関連を示唆する報告があるものの、前頭前野に関心領域（Region of I
ROIを置いた用手的体積測定によるgynusレベルの解析や脳機能と組み合わせた検討は行われておら
ず、うつ病、SAD、ENについては脳構造とIMSの治療効果の関連について検討した報告はま
いない。
略語が多すぎる！
分野外の審査委員にはやや難しい
なぜよくないのか？
略語が多すぎる。最初に出てきた箇所ではfull spellingを書いて、そ
は略語を使っているのはたしかに学術論文のルールにしたがっていてよい。し
かし申請書においては略語が多くなるにつれて読みづらさは増すものと思おう。
どのように改良すればよいか？
毎回full spellingを使うよりは略語を使ったほうがよい。しかし略
すぎには注意したい．もちろん略語を使わざるを得ない場合（適当な日本語が