292.
申請者のギモン 26強調 その2
大事なので下線でアピールしました。
与格の文法化の解明：古英語DOCの主タイプは Recipie
る。英語与格・対格屈折の形式的区別は、遅くとも14世紀＝
固定化した後も、与格とみなされている限り、その項は受け
Recipient が受動態主語となるには、事態を構成する「不可！
る必要がある。対格が与格化することは通言語的にみても非
するのはよく見られる（「一方向的変化」）。受動態DOCにお
になったのも、与格が対格的機能を獲得した文法化現象例の
格を付与されていた全てのDOC構文の Recipient が、一律に
なったわけではない。動詞ごとのREC受動の広がりの差異の
と構文の関係の解明にもつながると考えられる。
下線部分が多い，多すぎる！本当に必要な部分
に下線を引いているのか？（case11参照）
大部分の下線を削り、本当に必要な部分だけに
下線を使う.
下線部分を目立たせるには、いくつかの方法がある。4つほどあげる（以下参照）。ただし
下2つの方法は確かに目立つが、逆に目立ちすぎて煩わしく感じることもあるので注意。重
要な部分が審査委員に伝わることが大切なので、やりすぎる必要はない。
下線＋太字にする
ハーゲン会議の閉幕後に、温室効果ガスの
では経済成長と環境保護の両立に迫られて
る制度改革がどのように進展してきたか、
下線＋ゴシック体太字にする
・ハーゲン会議の閉幕後に、温室効果ガスの
では経済成長と環境保護の両立に迫られて
る制度改革がどのように進展してきたか、
下線を太くする
ハーゲン会議の閉幕後に、温室効果ガスの
では経済成長と環境保護の両立に迫られて
る制度改革がどのように進展してきたか、
二重下線にする
ハーゲン会議の閉幕後に、温室効果ガスの
では経済成長と環境保護の両立に迫られて
る制度改革がどのように進展してきたか、