266. Case61
アドバイス
計画段階でも協力体制として具体的な研究
室/研究者名を書こう。できれば事前に許可を
とって
添削例
例文1）
とは誰のことか？
分子的解析においてリアルタイムRTPCR等がうまくいかない場合には、しかるべき専門家
日常的な実験
例文2
本研究計画を遂行するにあたり、これまで共同で外来魚研究を実施してきた県立水産研究所のOの
●●主任研究員、台湾CFGのロロロ博士に協力を依頼し、了解を得ている。具体的には、国内にお
る外来魚の捕獲、外来魚の種同定、解剖による寄生虫の観察に関しては〇〇主任研究員、台湾におけ
る外来魚の捕獲と分析については口口博士の協力を得る。このように本研究計画を遂行する
力体制は整っている。
研究体制がわかりにくい．図表を活用
なぜよくないのか？
例文1の「しかるべき専門家』とは？漠然としすぎている。分子的解析を行
うことになっているのだから、計画段階である程度の相談相手を決めておき、
その名前を明示するべきだ。なお、この例文は抜粋した実際の申請書のなかで
は初年度の計画として書かれていた。初年度に行う計画なら、なおさら名前を
明示するべきだ。科研費に採択された後、すぐに行う研究で、具体的に誰に相
談するか決まっていないようにみえてしまうのはよくない。
例文2は研究体制を文章で書くのもよいが、体制は研究本体というよりも研
究の実現性をサポートする情報であるから、審査委員には枠組みを認識しても
らえれば十分だ。それには表や図にする方がわかりやすい。