202
case 46
アドバイス
研究項目に番号をふろう.
スペースがあれば箇条書きにする
添削例
（実験項目がわかりにくい。
らかにしようとするのか
番号をふる
肖血単核球から TNE,IL-6刺数により象牙質上で石灰化組維
灰化組織を誘導した細胞は、末梢血中の骨芽細胞系細胞で
あると予想されることから、芽細胞系細胞の分離・同定、機能、分化・活性化のメカニズム、生体
「内での役割の解明を進める。具体的には、フローサイトメトリーを用いて未加くだされる。と日
系細胞の集団を分離・同定する。この骨芽細胞機細胞を象牙質上で培養し、TNF
申請者のこれまでの
激と比較して石灰化組織の形成が顕著であるか、寛子顕微鏡で確認する。そして
研究だが少々長い
須な転写因子（Runx2, SP7）のmRNA、タンパクの発現レベルを比較検討する
なぜよくないのか？
【（4） 本研究で何をどのように、どこまで明らかにしようとするのか】の冒頭に研究計画全体
の概要を書いている点はよい。ただし、具体的な実験項目（研究項目）をひと
続きの文章で書いているので、審査委員はいくつの項目を計画しているのか把
握しにくい。また冒頭の4行は、申請者らがこれまでに行ってきた研究の概要や
予備的な実験結果だが、少々長すぎる。
どのように改良すればよいか？
具体的な実験項目はひと続きの文章で書くよりも、「1），2），3）」と番号を
ふると、審査委員も把握しやすい。また予備的な実験結果は、この後に書いて
いく研究計画の詳細の前の方に移すのがよい。例文では「目的のおさらい」→
「実験項目」という流れにする。こうすると冒頭部分が研究計画のよい導入と
なって、以下の実験項目を行う理由や必然性がイメージしやすい。