158
case 35
アドバイス
見出しを活用して「本研究の目的」「学術的独自
性」「創造性」などに分割し、構成を明示しよう
添削例
（2）本研究の目的および学術的独自性と創造性
本研究は申請者らが発見して、これまで研究を行ってきた摂食調節ホルモンのグレリンについて、
オクタン酸の修飾基がどのようにしてグレリン受容体を活性型にするのか、それを解明するためのツ
ールとしてナノボディの作製を行う。とくにグレリン受容体に対してリガンドと同じ働きをして受
体を活性化できるナノボディの作製を試みる。
ナノボディのスクリーニング方法として、申請者がグレリン発見に用いたアッセイ方法を応用す
る。これはグレリン受容体発現細胞にナノボディを作用させて、細胞内カルシウム濃度の上昇からグ
レリン受容体を活性化するナノボディを選択する方法である。この手法はGPCR受容体の細胞
インを認識し、受容体を活性型に固定するナノボディを選択する効果的な方法であり、今回のグレ
ン受容体以外の他のGPCRにも応用可能である。
グレリン受容体などのGPCRに対するナノボディの作製はまだ十分には行われておらず、今回
究でグレリン受容体を活性化するナノボディが作製できれば、他のGPCR研究にも応用でき、重要な
研究ツールになる。ナノボディの研究ツールとして、結晶構造解明のための共結晶化タンパクとして
の応用、免疫組織染色での受容体の局在解明、GPCRに作用する抗体医薬としての展開などが考えら
れる。
ひと続きの文章。見出しを加える
なぜよくないのか？
【（2） 本研究の目的および学術的独自性と創造性】は書くべき要素が「目的」「独自性」
「創造性」と多様である、特に「独自性」と「創造性」にはどのようなことを
書いたらいいのか、少々戸惑うところだ、しかし、
「学術的独自性＝本研究の特色は何か、本研究がなぜ重要なのか」
「創造性＝本研究で何が明らかになるのか、どのような応用ができるのか」
と考えると、書きやすいと思う.
例文では【（2）本研究の目的および学術的独自性と創造性】が、まとめてひと続き
かれている。項目ごとに一つひとつの段落に分けているのだが、どの段落に何
が書かれているのか、わかりにくく、読みにくい。