150Case33
アドバイス
科研費でしかできない研究者個人で行える研
究目的をまとめる.臨床試験や産学連携を「目
的」にはしない
添削例
例文1
本研究の目的は、歯科心身症に対する薬物療法が有効かどうかの評価を行う。また
患者の分類を行うことによって、適切な診断を行えるようにする。
科研費にふさわしい研究課題か？
例文2
〇〇大学と〇〇医療センターの2施設で医師主導の共同臨床試験を実施し、DOS装置を用いた術前
化学療法の早期治療効果モニターリングを行い、病理学的治療効果との相関についてFDG-PETと
の結果と比較する。
例文3
する。
本研究の具体的な目的として、密接な産学連携を構築し、乳房計測に最適な計測システムを考案
科研費には必要ない
なぜよくないのか？
例文1では研究目的が『薬物療法が有効かどうかの評価』となっている．ま
た例文2には「医師主導の共同臨床試験』とある。薬物療法の有効性を評価す
る、あるいは臨床試験を行うことを強めに書かれると、“科研費
べき研究なのだろうが” “他にもっと適した研究費申請先（例えば厚生労働科
学研究費）があるのではないだろうが”と思う審査委員も出てくる。この研究
が科研費でなければならない点の説明が足りない。
例文3の産学連携も科研費の主旨とは異なり、ふさわしくない。科研費は、あく
までも研究者の提案する研究のためにあり、企業との共同研究で機器開発するこ
とが目的ではない。例文の書き方では、「企業との共同研究」のように読め、審査
委員は違和感を感じる（企業からの研究費で研究を行えばよいでは