B 研究目的、研究方法など：背景
case 28
「目的」「背景」が混在していて
わかりにくい
理工系
生命科学系
医歯薬系
人文学系社会科学系
複合領域系
重要度 ★★★類度 ★★★
どこがよくないか
（1）本研究の学術的背景、研究課題の核心をなす学術的「問い」
鳥マラリア原虫を含む、節足動物が媒介する感染症について、野外における流行地や流行時期を明
らかにすることは媒介昆虫の発生消長や病原体保有状況がわかり、有益な情報が得られ
は鳥マラリア原虫の媒介昆虫である蚊群集の病原体保有状視と吸血源動物種を調べることで、その調
査地において、どの鳥マラリア原虫種が、どの鳥類宿主と、媒介蚊の間で流行しているかを明
する。蚊は、鳥類宿主に比べ世代交代サイクルが速く、行動範囲も狭いので、蚊群集における鳥マラ
リア原虫の病原体保有状況は、現在進行中の鳥マラリアの流行状況を反映すると考えられる。また
吸血敏からは、病原体、ベクター、宿主鳥類の三者が接触したという直接的証処が得られる。これま
での分析結果で、日本では夏鳥であるイワツバメや冬鳥であるシメ、シロハラなど、渡り鳥を吸血し
ていた蚊サンプルからも鳥マラリア原虫が検出されている。これらの鳥マラリア原虫は、ヨー
やアメリカ、日本以外のアジア地域の野生鳥類血液から検出された原虫遺伝子配列と一致した
本の野鳥からの検出報告がない。このことは、日本以外に感染環をもつ鳥マラリア原虫が、渡
ある宿主鳥類によって日本に運ばれ、飛来地で日本産蚊に吸血されることで一時的に取り込まれた
考えられる。
本研究での調査地として、2007年より調査を継続している福岡県内の森林公園に加え、ラムサ
条約登録地である新潟県佐潟湿地において、ドライアイストラップ、ヒト法、捕虫網によるス
ウィーピング法を用いて蚊サンプルを集める。捕獲蚊については、顕微鏡による形態学的観祭、必要
に応じDNA解析により、蚊の種同定を行った後、遺伝子解析法により鳥マラリア原虫の検出・分類
行う。吸血敏については、DNA解析による吸血源動物の同定も併せて行う。また、調査地で観察さ
る鳥類の種類構成、出現頻度などのデータを収集し、複数の調査地で得られたサンブルの地域差につ
いて比較検討を行う。
これまでの研究結果で日本産蚊から検出された鳥マラリア原虫10系統のうち、
GenBankデータベース上に一致する配列が無い。この理由のひとつとして、日本産鳥類
ラリア原虫の情報量自体が少ないことが挙げられる。
そこで、傷病鳥として持ち込まれた野生個体からの血液試料の採取を指定動物病に依頼し、鳥類
血液体から鳥マラリア原虫を検出し、蚊から検出されている病原体種との比較を行うことで
産蚊と鳥類群集の間に感染環を持つ島マラリア原虫種を明らかにする。吸血蚊および鳥類サンプルの
分析結果を、媒介蚊種、吸血源動物種、病原体をセットとして記録し、これらの情報を逐次蓄積する
ことによって、野生鳥類の昆虫媒介性の感染症の基礎的データベースを機築する。
125
，