case 22
103
なぜよくないのか？
例文1の場合は【概要】に太字が多く、半分が太字になっている。研究目
太字にして強調する意義はよくわかる。しかし【概要】には基本的に太字は必要
ない。
例文2では、【概要】に下線＋太字が2カ所あり、全体の約半分を占める。【
要】に下線や太字は必要ない
どのように改良すればよいか？
太字、下線などはここになくてよい。概要部分は論文のサマリー（アブスト
ラクト）とみなそう （case21参照）・
例文1では太字を使わない。使わないでも問題ない。そのかわりに改行して
目立たせる（case23参照）．そのうえで「効率的選択法』という書き方を簡
単に「選び出す」に改め、また研究の「展開」を本文中から抜き出して加え
たい.
例文2では、太字や下線を使わない。「背景」「目的」と「方法」、少々の「展
開」という順で書かれている。しかし「背景」の「高齢者の運動介入が身体機
能，健康関連QOLさらに身体活動に対する自己効力感（セルフ・エフィカシー）
を向上させることを明らかにした」には、解決すべき課題が書かれていない。
本文中から解決すべき課題の記述を抜き出してきて、さらにこの研究計画で行
う運動プログラムの特徴や「展開」がもう少しわかりやすいように書き改める
とよいだろう.