054
Case 10
アドバイス
指示代名詞を使いすぎない。くどくてももとの
名詞にすることも検討しよう。どうしても使う
場合はどこにかかるか明確に
添削例
例文1
とは？
とは？
心臓の筋肉量とミトコンドリアDNA数が相関すること、また、細胞のゲノムにコードされる
来の転写因子の発現量とミトコンドリアDNA数が相関することから、
これらの動態の関連が示唆され
ているが、その詳細はあまり解析されていない。
どちらにかかる？
例文2
AQが設
「その」が多すぎる！
再層流化することが知られており、その時間が長ければ長
いほど、流体力の低減果も高くなる頃向が確認できる。しかし、もっとも高い低減効果を確認し
た条件では、何故かその期間がそれほどまで長くない。さらに、厳も高い低減効果はその他の条件に
おける低減率を大幅に上回っているが、その原因は明らかではなく、圧力勾配4Qのみで再層流化
件が決定されるわけではないことが分かる。
なぜよくないのか？
例文1の「これらの動態」の『これら」とは？『心臓の筋肉量とミトコンド
リアDNA数」なのか、「心筋由来の転写因子の発現量とミトコンドリアDNA
数」なのか？あるいは両方か？さらに「その詳細』の「その』は何か？『細
胞のゲノムにコードされる」のは「心筋由来の転写 子』なのか「心筋由来の
転写因子の発現量」なのか「心筋由来の転写因子の発現量とミトコンドリア
DNA数」なのか？（おそらくは「心筋由来の転写因子」だろう）
例文2も同じく指示代名詞が多い。読んでわかるように、「その」が多すぎ
る！このようになると、「その」がいったい何を指しているのか、わかりに
くい。
いずれも前後の文脈から判断するしかないが、審査委員など読む側にとっ
てはストレスがかかる文章といえる。指示代名詞が多いと、文章が明確になら
ないし、はっきりしない。