case 02
-021
なぜよくないのか？
【本研究の学術的背景】について、予備実験の結果を含んだ図にまとめたのはよい
が、図がわかりにくい．図中の文字が多すぎる、同じ内容が本文中に書かれて
いるのだから、こんなに書く必要はない。
図は文章だけではわかりにくいものを視覚的に理解させるものだ。図がうま
く機能していない申請書は多い。
どのように改良すればよいか？
図を使うときはその利点を活かして、内容を言葉ではなくチャートや模式
，画像で示すこと（申請者のギモン11～14参照）．また、図でそうとす
るものが、研究計画なのか、研究の概念を示す模式図なのか、予備的な実験結
果なのかをはっきりと示す。審査委員の立場からすれば、情報は徐々に詳しく
なるほうが理解しやすく、最初の図は研究の概念図がよい（申請者のギモン7
参照）.
例文では、着想に至った経緯を中心に図をシンプルにする。