プレゼンテーションカ
■ これまでに〇〇〇回、学会発表を行った
■ 国際学会で発表し、英語で議論した
■ 大きな場での発表は反響を呼んだ
■
優秀発表賞／ポスター賞などを受賞した
熱意
■ 早くから研究室に所属し、研究を開始した
■指導教員や先輩に質問し、技術等をすぐに自分のものにした
■学会で積極的に質問する
コミュニティ・社会への貢献、アウトリーチ
■ 若手の会の支部長
■ 留学生のお世話係を積極的に行った
■ メディアへの出演
実績
■ 0〇〇で1位をとった（コンテスト、コンペなど）
■ 研究助成、旅費支援を得た
■
論文を発表した
（11-5） 申請者の優位性｜今後研究者として更なる発展のため必要と考えてい
る要素
申請者が自分の能力をどのように自己評価しているかを書くところです。単に欠
点や短所を書いただけではネガティブな印象になります。
ここで書く内容は目指す研究者像と一致させることが重要で、目指す研究者像
（長期）に対して、必要と考えている要素（中期）、特別研究員の採用期間中に行う
研究活動の位置づけ（短期）という関係にあります。目指す研究者像に近づくため
にはどこを発展させ、どこを克服するのかを明確にしてください。必ずしもオール
ラウンダーがよいとは限りません。
「更なる発展のため必要と考えている要素」を書く欄は評価書にもあります。必
須ではありませんが、内容を合わせておくと、申請者が課題と思っている点と第三
者が課題と思っている点が一致していることになり、正しく自己評価できていると
の判断につながるかもしれません。
152