績リストと比べると重要性は低いので、紙面に余裕があるときに余白調整として書
くくらいでも十分です。
■
シンポジウムや研究会の企画（主体性）
■学業成績
■
公募班での参画歴や共同研究歴
■ メディアでの紹介歴、メディアへの出演歴
■ アウトリーチ活動
■ 解説記事、寄稿
■ 旅費・参加費支援、出版支援、研究費獲得歴など
■ プレスリリース、ブログ、SNSで取り上げられた
無理に詰め込まない
なるべく多くの論文を紙面に載せようと、過度に小さなフォントサイズにしたり、
行間をすごく詰めたりする人がいます。その気持ちはわかりますし、論文の数が多
いことは評価対象になるでしょうが、可読性の低下とそれに伴う印象の悪化も無視
できません。p.205でも書くように、フォントサイズや行間は申請書全体を通して
一定であるべきです。掲載したい項目が多い場合でも、主要なものを中心に掲載し、
それ以外のものについては「他〇〇件」とまとめてしまってもよいでしょう。
なるべく多く載せるためには、p.206の詰め込むテクニックを参照してください。
体裁を整える
文献リストはとくに体裁が不揃いになりやすい箇所です。多少違っていたからと
いって不採択になったりはしませんが、細部にまで気配りが行き届いていないとい
うことは、他にもいろいろと熱慮されていないことを暗に意味します。やる気が出
ないときに見直すくらいでもよいので、何度か見直すようにしましょう。
見直すとよいポイントを以下に列挙します。
■ 表記方法が揃っているか（カンマの有無、スペースの有無、氏名の順序）
■ 年号の位置やピリオドの有無
■
ページ数の表記（123-134、123-34）、ページ数をつなぐ記号（-，-）
著者数は何人以上を省略するのか、省略しないのか
英語で著者名を書く場合に、andを入れるかどうか
巻号や出版月日の書き方
doiを書くかどうか
146