まず、fvtox1変異体およびfvnis1変異体の病原性の低い表現型を
確認する。次に、FVTox1とFVNIS1に蛍光マーカーを付加する。さ
らに、共免疫沈降法とLC-MS、酵母ツーハイブリッド法を行うこ
とで、相互作用する可能性の
あるタンパク質を同定する
（図2）。仮に本研究がうまく
いかない場合は、アルファス
クリーンなど別の方法を試す
とともに、すでに詰合するこ
とが示されている因子に対象
を絞って以降の解析を行う。
図2.研究計画2の概要
（3）ダイズ以外ではSDSに耐性を示すメカニズムの研究
Fvは広く他の一般的な畑作物や雑草にも感染しうるものの、ダ
イズでのみ深刻なSDS症状が見られる。ダイズにのみ存在すると考
えられるFVTox1とFVNIS1と相互作用する因子を同定する。具体
的には、ダイズおよび他の作物における課題1、2で同定した遺伝
子および相同遺伝子の同定に取り組む。
まず、既存のゲノムデータベースから、他の作物における相同造
伝子を特定する。その後、共免疫沈降や酵母シーハイブリッド法を
用いて、ダイズの遺伝子とは相互作用するが他の作物の相同遺伝子
とは相互作用しない因子を探索する。これにより、ダイズとそれ以
外の作物における相互作用の違いがSDS症状を生み出していること
を明らかにし、ダイズにおけるSDS症状の発症機構を明らかにする。
計画の図
（8-5）研究計画
予備データ
（8-1）研究計画
研究計画の見出し3
（8-2）研究計画
研究背景のリマインド
（8-3）研究計画
何をどうするのか
（8-4）研究計画
どうなれば良いか
一般化例
1．研究計画1
これまでの研究から、〇〇〇は〇〇〇であることが明らかにされている。そこ
で、〇〇〇によって、〇〇〇の〇〇〇を明らかにする。また、〇〇〇についても、
〇〇〇がどのように〇〇〇であるかを明らかにする。
〇〇〇については、申請者の予備的な研究からすでに〇〇〇であることを見出し
ていることから（図O）、この知見をもとに、〇〇〇を〇〇〇する。
仮に〇〇〇である場合には、〇〇〇を〇〇〇することで対応する。
2． 研究計画2
3. 研究計画3
…・・
100