のように、明らかにリサーチ不足による虚偽の説明は申請書に対する頼を損なう
ので、独自性を主張する際には事前調査が欠かせません。「管見の限り見当たらな
い」のような古めかしい表現をする人もいますが、ないと思っているならないと言
い切っても十分でしょう。
独自性、独創性、特色の違い
独自性
他の研究と比べたときの申請者ならではの優位性を意味します。たとえば、材料
や装置、経験、技術の優位性、新規性、先進性、唯一性、オリジナリティなどが該
当します。他と比べて有利かどうかに着目した言葉です。
独創性
他とは違うということですが、基本的にはアイデア・着眼点・考え方・アプロー
チなど知的生産を指します。新しいアイデアや物の見方は新しい結果をもたらす可
能性を高める一方で、必ずしもうまくいくことの保証はありません。他と比べて新
しいかどうかに着目した言葉です。
特色
規模が大きい、あっちではなくこっちを試すなど、他とは違うかどうかに着目し
た言葉です。他の研究と同じではないことは、新しい成果をもたらす可能性が高い
ことから、一般的には好ましいことです。
ここで重要なのは、
■なぜ今まで他の研究者はこのアイデアを〔思いつかなかった／実施できな
かった］のだろう？
という質問に対して明確な答えを準備しておくことです。これに答えがないと「他
の研究者も思いついてはいたが、くだらなさすぎて誰も研究しなかっただけ」や
「思いついてはいたが、現時点では誰も解決できない難しすぎる問題」という可能
性を否定しきれません。
他の人は無理だが、申請者だからギリギリ（できる／思いついた］と書くことで
研究の独自性を示し、なぜそういえるのかを説明することで妥当性を示します。
2.2
節
A
B
C
D
E
F
G
H
K
L
M
N
91