っているニューロンを新たに定義できると着想した。
本研究は、これまでの集団レベルの解析よりもはるかに高精細な
解析を可能にするものであり、いまだ十分に理解されていない社会
行動に関わるニューロンの特定に向けた試みであると同時に、他の
ニューロンにおける空間トランスクリプトーム解析のための先駆的
な研究でもある。
（5-4）独自性・妥当性
研究の位置づけ・意義
一般化例
一般には先に、国内外の研究動向を書き、続けて着想の経緯、位置づけを書きま
す。
これまで、〇〇〇については〇〇〇を〇〇〇した報告や〇〇〇の〇〇〇を明らか
にした報告などが〇〇〇であることが報告されている。また、申請者らも〇〇〇が
000であることを明らかにしてきた（3、少し前の状況）。このように／こうしたこと
からん、000は〇〇〇であり、〇〇〇を〇〇〇することで〇〇〇を明らかにでき
ると着想した（5、独自性・妥当性）。実際／すでに！000は〇〇〇であること1が明
らかにされており／を報告しており！、〇〇〇が〇〇〇である河能性は高い/こ
とに矛盾はない／ことを確認している／ことを活かして本研究では／〇〇〇から効
率よく研究を開始できる！（6、現在の状況）。
本研究は〇〇〇を〇〇〇することから、これまで〇〇〇であった〇〇〇に対して、
初めて〇〇〇するものである（5、独自性・妥当性）。
科研費｜基盤、若手、スタートアップ
田
2
該当する項目：（3）本研究の着想に至った経緯や、
関連する国内外の研究動向と本研究の位置づけ（2、
3ページ目）
分量：0.5～0.8ページ程度
基本的にはここで書くべき要素をすべて含めるこ
とになるので、油断するとすぐに行数が増えてしま
う。コンパクトに書けるところはコンパクトに。
要素：（3） 少し前の状況、（5）独自性・妥当性
研究動向（背景）を先に書いて、それに続けて着
想の経緯を書き、最後に位置づけを書く。
2.2
節
申
A
B
C
D
E
F
G
3
K
L
M
N
75