Q8
A
重複申請の判定には、何か明確な基準があるのか？
あるいは審査委員の判断で決まるのか？
重複申請には明確な基準がある〔参照2章1：応募種目の選び方）。複数の種目
に申請書を提出しようとするときには、その年度の公募要領をよく読んで重複
申請が可能かどうかをしっかりとチェックすること。また、研究分担者の重複
制限についてもチェックすること。実際に、せっかく提出した研究計画調書が
重複申請の制限によって、審査されなかったことがある（新学術領域の計画研
究で、計画班員の1人が重複申請に引っかかっていた）.
Q9
A
区分ごとの採択人数は決まっているのか？
応募区分ごとの採択人数は決まっていないが、採択率はどの区分でも種目ご
とにある割合以上になっている。例えば基盤研究（C）においては25%以上の
採択率になっており、一般に文系の区分の採択率が高い傾向にある〔参照2章
2：審査区分の選び方）。つまりその区分に応募する人数が多ければ多いほど、採
択される人数も増える。逆に応募人数が少ない区分は、採択される人数も少な
くなる．この傾向は今後の応募においても続くと考えられる。
Q10
A
応募する区分において応募件数が増えると採択数は増
えるのか？
「Q9区分ごとの採択人数は決まっているのか？」に書いたように、科研費の採択
率はある一定の割合以上なので（参照2章2：審査区分の選び方）、応募件数が増
えれば、それに比例して採択数も増える。極端な話、誰も応募していない分野
に仲間5人で応募すると、そのうち1人が（ほほ）必ず採択される。つまり採
択されることがまず無理なダミーの申請書で応募数を増やすと、その分野での
採択数が増えて、採択される確率も高くなるということだ、もっとも落ちる日
的で申請書を書いて提出する研究者などいないと思うが…・？しかしある学会
で、その分野の採択数を増やすために、学会員に科研費申請を奨励したと聞い
たことがある。これも応募数を増やして、少しでもその分野の採択件数を上げ
る戦略だが、ダミーの申請とはまったく異なる。
（275