2不採択のとき一採択されなかったら、どうする？
科研費電子申請システム
審査結果開示
小区分
小愛真会名
203424267168
53050皮膚科学関温
第53050小委員会
裏交細者に有用するペプチドホルモンの保索
※各部を区分の応募件数が多い場合には、その区分の応募護題を振休的に分割し、それぞれ独立に審査を行いました。分割が行われた場合には小要員会名の使るにローマ数字が表示
ご応募いただいた上記研究課題の審査結果は次のとおりでした。
旅R事
※営明（8）一般
11,5554
17件
3234円
基盤研究（B）一般は、2段書送協会を実施しており、当誌小委員会では6名の同一の客会委員が、個々の研究課題について2段階にわたり送部会を実施し採択時は題が決定されま
28.00
23.5%
図5-6●不採択の通知書の電子開示1
令和5年度基盤研究（B）の実例.
は「審査結果開示状況」があり、不採択の応募課題の評価結果が開示される。
令和6年度の審査結果の開示は基盤研究（A,B,C）と若手研究では4月11日
に行われており、挑戦的研究（開拓・萌芽）では8月1日に行われた。不採択
課題について、基盤研究（B,C）と若手研究では1段階目の書面審査のおおよ
その順位などが、基盤研究（A）では審査結果の所見と書面審査のおおよその
順位などが公開される.
審査結果開示のページでは、応募した研究種目名・区分・研究課題名に続い
て、研究種目名と区分における応募件数、採択件数、採択率の結果が示されて
いる（図5-6）.
次に応募した研究課題について「1.審査区分における採択されなかった研
究課題全体の中での、書面審査の総合評点に基づくおおよその順位」がABCの
3段階で示されている。ちなみにA（上位20％），B（上位21～50％），C（50％
以下）である（図5-7）.
それに続いて「2.書面審査における評定要素ごとの評価結果」が記入され
ている、令和5（2023）年度公募における基盤研究と若手研究では「（I）【評定
要素ごとの結果】」は、①研究課題の学術的重要性、②究方法の妥当性、③
究遂行能力及び研究環境の適切性、について4段階で点数が付いている。応募
者の平均点（複数の審査委員による採点の平均点）と採択課題の平均点が表示
されている。評定区分は、4：優れている、3：良好である、2：やや不十分であ
る、1：不十分である、となっている。
なお、令和7年度公募からは、基盤研究（A,B,C）において「研究課題の
国際性に関する評定要素」が加わり、これも4段階の評定区分で評価されるこ
（257