②研究課題名
2 研究課題名
●この欄では何を書くのか？
申請する研究計画を的確に表現した課題名をつける。
●この欄では何を評価する？
研究内容がイメージできる課題名なのかどうか．ただし研究課題名の良し患しだ
けで採択の可否が決まるわけではない。
研究課題名はその申請書の「顔」のようなものだが、研究課題名を最初に考
える必要はない。申請書を書いていくうちに，研究計画に最適な課題名が浮か
んでくるだろう。私の場合は、申請書を作成しながら課題名が浮かんだらノー
トに記録しておく、そうやって5～10の課題名候補をストックして、そのなか
から最適なものを最終的に課題名として決定する。申請書を提出する直前まで、
どれがよいかと悩み、課題名の決定が最後になることも珍しいことではない。
もちろん研究課題名をまず考えて、それから申請書の内容を作っていっても
よい。課題名が研究計画全体の象徴になって、課題に関連した研究内容を思い
浮かべやすくなる。なお、多くの場合、課題名は電子申請の際の応募情報入力
で初めて入力することになる（Web入力項目（前半）」で記入する。（参照4章
3：電子申請の実際）。また、ダウンロードした申請書のなかにも研究課題名を書
くところがある、「研究計画最終年度前年度応募を行う場合の記述事項」がそれ
だが、これは該当するときだけ書く（ほとんどの人はあてはまらないと思う。
（参照 3章12：研究計画最終年度前年度の応募）.
研究課題名だけで採択が決まることはないが、よい課題名をつけるに越した
ことはない。よい課題名の申請書なら、審査委員は課題名を読むだけでその内
容に共感するかもしれない．そうなれば審査委員が付ける総合点はいい点数が
期待できる。40字以内という制限のなかで、研究内容を簡潔に示した課題名を
考えよう．これはやさしいようで、とても難しい。課題名をつけるにあたって
の注意点を順に書いてみる。
課題名を読むだけで、研究計画がわかるようなものにする
課題名は申請書全体を代表するものだから、必ず研究計画を表現するものであ
ること。逆に課題名をすぐにはわからないものにして、審査委員に「なんだろう？」
と思わせて興味を引く高度なテクニックもあるが、失敗する可能性も大きい。
3
章
（121