22審査区分の選び方
別配分状況」の「2）審査区分別配分状況」からデータをみることができる。こ
こに区分別、研究種目別の詳細な応募と採択状況の一覧表がある〔和6年度
採択の基盤研究（C）について、表2-3には新規採択課題の採択率上位30件を、
表2-4には採択率下位30件を、そして表2-5には小区分で審査される種目の応
募件数の上位30件を抜粋して示した〕。
この一覧表を見ていくと、応募件数と採択件数は審査区分ごとにかなり違っ
ていることがわかる．また科研費の審査区分別の採択件数は、区分ごとの応募
件数にほほ比例して決まってくるため、採択率はどの区分でもほぼ同じである
（表2-5）.そのため科研費の区分別の採択件数は、必ずしもその区分の現時点
での重要性によるものではない。もちろんその研究分野が活発であれば研究者
が多く、応募件数も多いだろうから、採択件数も多い。
そしてこの一覧表で重要な点は、採択率はどの小区分においても30%前後
であるが、理系種目では低く文系種目では高い傾向にあることだ。例えば基盤
研究 （C）において採択率の一番高い「英語学関連」の32.11%と、下位の採択
率が23.08%～24.00%の区分とでは、実に8～9%もの違いがある。これは種
目ごとに応募件数あたりの総配分額がまず決められ、そのなかで採択課題が決
定されるためである。すなわち、決まられた予算のなかでは、1採択課題あた
りの配分額が低めの文系種目の方が採択件数が多くなり、配分額が高めの理系
種目の方が採択件数が少なくなるためと考えられる。また審査において「人文
学、社会科学の研究の振興のための調整」も行われることも理由の1つである
う．つまり、語弊があるかもしれないが、文系種目の方が理系種目よりも採択
されやすいということだ。実際に令和6年度の新規採択課題において、採択率
上位30件の中で理系種目は6種目だけである（表2-3）・
ホットな研究分野は当然、応募件数も多いと予想されるが、令和6年度の小
区分の種目〔基盤研究（B）と（C），若手研究〕の合計において応募件数が多
い上位10件は（表2-5），「リハビリテーション科学関連」（1,071件）、「栄養学
および健康科学関連」（1,070件），「高齢者看護学および地域看護学関連」（9
件），「放射線科学関連」（966件），「スポーツ科学関連」（866件），「消化
学関連」（748件），「整形外科学関連」（742件），「循環器内科学関連」（
「教科教育学および初等中等教育学関連」（715件）、「社会福祉学関連」（700
件），となっている。
もちろんこれらの区分でも、応募件数が多くなるほど、採択件数が多くなっ
ている。
2