Checkリスト（申請を見直す際にチェックしよう！）
研究課題情報（電子申請システム上で入力）
研究計画を的確に表す研究課題名か？インパクトもあるか？
専門的すぎる用語を使用していないか？一般的なキーワードを使っているか？
研究分担者に承諾を依頼したか？
研究インテグリティの制約について、登録は済んでいるか？
p.121.p.237参照
P.96. P.240参
P.25. P.240参照
研究目的，研究方法など
全体にわたってチェック
申請書の全体は美しいか？
小見出しや箇条書き、余日などを使って、読みやすく工夫しているか？
適自図を加えているか？
図はオリジナルでモノクロでも理解しやすいか？
p.216~p.229参照
概要
冒頭の「概要」は簡潔でわかりやすいか？
概要」に「背景（と「問い」）」・「目的」「展開・応用」をはっきり書いたか？
P.126～p.139参照
（1） 本研究の学術的背景や本研究の着想に至った経緯、研究課題の核心をなす学術的「問い」
p.140 参照
研究テーマの一般的な背景を説明しているか？
これまでの申請者自身の研究や論文をアピールしているか？適宜文献を引用しているか？
申請者ならではの着想に至った経緯、オリジナルな理由を書いているか？
学術的「問い」は明確か？
（2） 本研究の目的および学術的独自性と創造性
研究目的は具体的か？
研究テーマの重要性をしっかりと示しているか？
本研究でどのような展開・応用が期待できるのかが書かれているか？
P.147 参照
（3） 関連分野の研究動向と本研究の位置づけ
申請する研究テーマに関する国内外の研究動向を書いているか？
研究動向のなかでの本研究テーマの特徴を書いているか？
p.153参照
（4）本研究で何をどのように、どこまで明らかにしようとするのか
この項目の冒頭に研究計画の概要を簡潔に書いているか？
申請年度と、次年度以降に分けて、研究計画を記載しているか？研究計画は具体的か？
何の目的でその実験をやるのかを書いているか？
P.155 参照
T
（13