第9版のはじめに
令和5年度に科研費の改革が一段落となり、当面は大きな変化がないと予想され
ていたが、令和6年に行われた和7年度公募に手び大きな変更が加えられたこと
から、今回の改訂となった.
令和7年度公募で最も注目すべき変更点は、基盤研究（A,B,C）における「国
際性」の評価項目の導入である。日本の科学研究レベルの低下が指摘されて久し
い（具体的にいつからかは議論の余地がある）が、その一因として国際共同研究
の不足があげられている。令和7年度の変更により、採択された研究課題のうち
「国際性」が高く評価された研究課題には、応募額を尊重した研究費配分が行われ
るとされている（つまり「国際性」の評価は、基本的に採択ではなく配分額に影響
する。ただし若手研究者の場合は、優先的な採択に影響する）。しかし、申請書上で
いくら高い評価がつけられたとしても本当に国際的に優れた研究でなければ、そも
そも国際共同研究の機会すら得られないであろう。現状の「国際性」評価だけでな
く，将来の日本の科学レベル向上のためには、研究費の配分額自体を増やし、それ
によって国際的に競争力のある研究を生み出す環境整備が必要ではないかと考える。
また、令和7年度の申請書から「着想に至った経緯」の記載位置が変更され、「本
研究の学術的背景」の後に配置されるようになった。この変更は、申請書全体の
構成の流れに沿っており、よりわかりやすくなったと評価できる。さらに、研究
インテグリティや研究データマネジメントについて適切な対応が求められるよう
になり、研究の質だけでなく、その管理体制も重視される時代に移行しているこ
とがうかがえる．これも国際的な研究基準に対応するための重要な改革の一環で
あろう。
加えて、あまり大きく公表されていないものの、審査委員の人数の変更も見逃
せないポイントである。基盤研究（B,C）および若手研究では、審査委員の人数
が1名減少した。これにより、各審査委員の評価の比重が増し、1人の委員の評価
が全体に与える影響が大きくなる。申請書の質がこれまで以上に重要となること
は間違いない。
個人的な話になるが、昨年（2024年）には大きな転機があった。 3月に久留米大
学を定年退職し、研究者のためにさまざまな研究費の獲得支援を目的とした会社
「ジーラント」を立ち上げた。これは、これまでの研究者としての経験を活かし、
新たな挑戦をしたいという思いからである。一から会社を立ち上げることには大
きな不安もあったが、これまで改訂を重ねてきた本書のおかげで、順調なスター
トを切ることができた。読者の皆様には心から感謝する。今後は「ジーラント」で
得た経験も本書に反映させ、皆様の研究活動を支援できるよう尽力していきたい。
令和7年5月
児島将康