===== Page 98 ===== や若手研究では単独で応募してもまったく問題はない。かえって自分より有名 な研究者をメンバーに入れると、「これは誰の研究なのか？」と逆効果になるこ とがある。特に申請者の業績（この場合、もちろん発表論文）が少ないので、 研究分担者の業績で業績欄を埋めようとしても、審査委員は案外この部分を見 ているものだ. そのため、研究分担者や研究協力者を入れるときには、無理せず自分に合っ たレベルの研究者に依頼しよう．また研究分担者の発表論文を記入するときに も、せめて「研究代表者：研究分担者＝2：1』の割合にするのが妥当だと思う →共同研究者の選び方 ・研究遂行に必要なテクニックやメソッドをもった研究者をメンバーに 加えよう. ・自分のレベルに釣り合った研究者を選ぼう. 6 科研費申請のアイデアのまとめ方 どのような内容で応募するか、科研費に応募すると決めた時点で多くの人は、 普段行っている研究から申請書の内容を考えているだろう．しかし申請書全体 の構成を考えずに、いきなり申請書の最初の部分から書いていく人も案外いる ようだ。ぜひ、まずどのような内容で応募するのか、全体の構想を考えて、お おまかなアウトラインをつくってから申請書を作成していってほしい。 アウトラインをつくるうえでお勧めのアイデアのまとめ方を以下にあげておく ノートに書く 応募内容をまとめていく方法として、アイデアを視覚的にノートに書いてい くことをお勧めする（図2-5）. それは、ただ研究内容を頭の中で考えているのと、実際にその内容を文字や 絵で視覚化してみるのとは大きく違うからだ、アイデアの断片だけでもノート に書いて目で見ていると、さらに必要な実験とか、こういった実験も可能なの では、などのヒントを得やすい。どのようにアイデアをノートに書いていくか は各人によって異なるだろう。私の場合は研究内容で思いついたことを、形式 も何も考えずに、何でもよいから書いていくようにしている。ただアイデアを 書き留めておく、きれいでなくても、わかりにくくても、気にしない。ともか 98 科研費獲得の方法とコツ 第9版 ===== Page 99 ===== 6科研費申請のアイデアのまとめ方 ※化学画動 摂食調節 自律神経 抗うつ 2 グレリン ¥神・神経使 抗不安 GI分ジ 1ックアウト・マウスの解析 摂食調節ペプチド・グレリン による自律神経のホメオスターシス制 ◎グレリンの700セシング、活性化は？ 0受容体サブタイプはあるか？ 雪ガン一周金格 税後の食欲不振 血中グレリン濃度は？ タイトし？ 図2-5・アイデアを視覚化する例 アイデアをまとめるには、頭で考えるだけでなく、文字や図表にして視覚化するとよい。何でもよいからノートに書い てみて、目で見て考えると、よいアイデアが浮かぶことが多い。 く文字や文章や絵にして書いていくことだ。 私個人の感想だが、アイデアを書いていくのはアナログに限る。パソコンを 使ってワープロソフトやプレゼンテーションソフト、その他のソフトでアイデ アをまとめていく方法もあるが、なぜかペンとノートというきわめてアナログ な手法の方がアイデアが浮かびやすい（と、思っているのは私だけだろうか？）. Post-itを使う Post-it（付箋）を普段も使っていることと思う．これをアイデアをまとめる ために利用する方法がある。75mm四方の大きめのものに、キーワードや図を 記入していく、記入したものを壁やボードに貼って、並べ替えたり、項目を追 加したりして、全体の構成を組み立てていく（図2-6）. （99 ===== Page 100 ===== アッセイ系の指築 20メッゼンジャー 鹿ポテンシャル Cell 内~pH に似た感体？ NpY-bkee BRS3- 1ike その他． 新規生理 活性ペプチド rCeoN 000 探東 モデル仕様 和知のペプチド 堺奈 とうやって？ 似える客体 バイオインス。 3テクス くなうター機使 オーファンGPCR セカンドメッセンジャー CoNt cAMP ほなし迎 材料は？ Drosophila Hypothaleamus Stomach 進化系統も 塩食調と 生理活性 ペプチド Callの種類 CHO ？ COS-7？ 他の cell？a/ 19s 培養和屋 発泡 ← アッセイ オフGPCR いくつある？ 150~2503 図2-6・Post-itを使ってアイデアを書き留め、壁に貼って構成を考えていく マインドマップでまとめる 「マインドマップ」という思考の整理手法を知っているだろうか？これもア イデアをまとめていくのに非常によい方法である。アイデアをどんどん出して、 関連したものを視覚化していく（図2-7）.オンラインで使えるマインドマップ アプリも多数あるので、試してみるのもよいだろう． 以上のものに共通しているのは、アイデアやその断片を、目に見える形で視 覚化していくこと、不思議なもので、頭で考えるだけよりも、目や耳などの五 感を総動員して考える方が、はるかによいアイデアが生まれる。 申請書の内容をどのようにするかアイデアが浮かばないというときは、「その 研究計画で何をやるのか」がまだ自分のなかで決まっていないのだ。まず自分が 行っている研究をしっかりと再検討して、申請書のアイデアをまとめていこう。 （100） 科研費獲得の方法とコツ 第9版 ===== Page 101 ===== 6科研費申請のアイデアのまとめ方 熱に弱い紙白は？ 分解をどう間ぐ ※イルする ポイルしない。 お子様の大きい送付 クロマトはなにを終 カルシウム CAMP CAMP産生抑制 リン酸化蛋白 2 生理活性ペプチド の探索 CHO BRS3 HEK293 サットの受発現細胞 NPY-ike 別の細能を 図2-7●マインドマップの見本 マインドマップはアイデアをまとめるのに役に立つ。その奇妙な形は最初。抵抗を覚えるかもしれないが、なかな 白い。 3つずつアイデアを出す一初心者におすすめの方法 科研費の申請書をみてくれる適当な指導者がまわりにいない、科研費に採択 された人がまわりにいない。手元に科研費申請書の見本がない、などの環境に いる科研費申請の初心者は、どうしても内容の薄い申請書になりがちだ。科研 申請の研究テーマを決めても、経験が少ないため、どのような内容で申請書 を書いていったらいいのかわからない。申請書のスペースが埋まらないと訴え る人が多い．それは研究内容をはっきりと自分の中で確立していないのが本当 の理由なのだが、確かに初心者には申請書に向かって書こうとしたときに、そ のスペースの大きさに戸惑ってしまうことが多いようだ。 こういったときには「研究テーマに関して3つの研究項目を出してみて」と アドバイスする。アイデアを3つ出してと言えば、誰でもなんとかひねり出す ものだ、そうして出された3つの研究項目について、詳しく内容を書いていく と申請書のスペースを埋められる。基盤研究（C）や若手研究では申請書のス （10 ===== Page 102 ===== ペースに3つくらいの具体的な研究項目を中心に書いていけば、少なくとも全 体の構成は整う．さらに「本研究で何をどのように、どこまで明らかにしよう とするのか」の部分では、研究項目ごとに、それぞれさらに3つくらいの具体 的な実験方法を書いていけばよい。 例をあげてみていこう（実例をもとにした架空の内容である）. 申請予定の研究テーマ：「創傷の持続洗浄療法による感染予防」 実験内容：感染創モデルを作製して、持続洗浄療法を行った群と行っていな い群とで創傷部の感染状態や治癒を比較する。 このような内容で相談を受けたとする。正直これだけでは内容が弱すぎると 思う．ただ単に治療を行った群と行っていない群との比較だけだからだ。初心 者にありがちなのだが、「～を測定する」「～と～を比較する」「～を調べる」と いった簡単なレベルの記述で終わっている例が多い。そこをもう少し踏み込ん で、そのためにどのような研究を行うのか、具体的にどういった実験を行うの かまで、詳しく書いてほしい〔参照3章1：申請書を書く前の注意点）。 相談しながら、3つの研究項目を考え出したとする。 ①感染創における菌の種類によって持続洗浄療法の効果は異なるのか？ ②創傷治癒を速めるFGF（線維芽細胞増殖因子）を加えることで、創傷治癒 の効果は高まるのか？ ③抗菌ペプチド投与による感染防止や、循環調節ペプチド投与による血流改 善によって、治癒は進むのか？ ③は、私の専門である生理活性ペプチドの分野と無理矢理関連させた感があ るが、許してほしい。 こうやって3つの研究項目をあげると、その後の内容が非常に書きやすくな る。菌の種類はどのようなものがあるか？投与するFGFの濃度は？他の増殖 因子は創傷治癒に使えないか？ペプチドは何を使うのがよいのか？このよう に次々に関連項目が浮かんで書く内容が広がり、内容が充実したものにできる だろう。1つの研究テーマに関して、大きな枠組みで書いていくよりも、3つく らいの研究項目をつくって、いくつかの部分に分けていくと初心者には書きや すい. （102 科研費獲得の方法とコツ 第9版 ===== Page 103 ===== 6科研費申請のアイデアのまとめ方 特に経験の少ない若手はコラム「アイデアのつくり方」も参照してほしい。 →アイデアのまとめ方 ・応募内容の全体構想を考えてから、細部の項目を仕上げていこう。 ・科研費申請に関するアイデアは常日頃からノートに記録しておこう. ・Post-it，マインドマップ、3つずつアイデアを出す手法を使って考えよ 2 章 Column アイデアのつくり方 申請書を書くときに、「何を書いていったら いいのかわからない」あるいは「申請書のス ペースを埋めていくのが大変だ」という人がい る．特に経験の少ない若手に多い．このような 場合の多くは、申請書に盛り込む研究のアイデ アが不足していることが多い．申請書に研究 テーマは書けるが、その具体的な中身をどのよ うに組み立てていけばいいのだろうか？ そのために参考になる本が、 『アイデアのつくり方』（ジェームス・W・ヤ ング/著、今井茂雄/訳，竹内均/解説）、阪 急コミュニケーションズ、1988 だ。たった100ページあまりの薄い本だが、ア イデアをつくり出すのにとても役に立つ。この 本に書かれているアイデアがつくられる過程は ①資料集め ②資料の検討 ③孵化段階：アイデアを生み出すまでの段階 ④アイデアの実際上の誕生 ⑤アイデアの展開 である。申請書の場合、経験上最も重要なのは ②である。自分が行おうとしている研究に関し て資料を集めて、それを読んで検討することが 大切だ、自分1人の考えだけではどうしても研 究内容が狭い範囲に限られて、単純なままに終 わってしまう．同じ分野の他の研究者の文献を 読むことで、自分では考えつかなかったさまざ まな研究内容を知ることができ、計画している 研究テーマの内容が豊かになる。特に自分の研 究に関連した総説を読むことで、未解決な問題 点などを知ることができ、それが研究のアイデ アにつながる。ともかく「文献を読むこと」で ある。 経験を積んでくると、逆に現在の申請書では スペースが少なく、最終的にどの部分を削除す るかと悩むようになる．1行を縮めるために、 それこそ文字や単語を、あるいはコンマ1つを 削れないかと悩むようになる。 （103 ===== Page 104 ===== Column K大学科研費事務担者の奮闘記 Q：いつも思っていたのですが、なぜ科研費の 日本学術振興会での締め切りと比べて、学内の 締め切りはその2～3週間前と早く設定されて いるのですか？ A： 大学によって異なるのですが、K大学の場 合、全学部の申請書をまとめて最終的に学術振 興会に提出の処理をするのは経理課です。申請 書のチェック、様式などですが、これをチェッ クするのは、医学系では研究推進課、文系学部 は各学部の事務が担当します。科研費の締め切 り最終日に学術振興会に送信しようとすると、 万が一のことが起きる可能性があるので、あら かじめ余裕をもって経理課は締め切りを設定し ます。その設定に合わせて各学部の担当部署が、 さらに早く締め切りを設定することになります。 そのため、実際の学術振興会の締め切りよりも、 学内の締め切りがかなり早くなってしまうの です. Q：科研費のとりまとめで、事務方として苦労 する点を教えてください。 A：まずなんといっても処理する数の多さです。 文系学部の申請数はそれほど多くないのでいい のですが、医学系では毎年300件前後の申請が あり、それを実質1人で処理しなければなりま せん。チェックだけでも大変な数です。しかも 一度電子申請を行ったものを取り消してほしい など、締め切り間際の連絡が多く、その時期に は事務室の電話は鳴りっぱなしです。 事務では申請書のチェックをします。よく訂 正を求めるのは、様式がずれているものなどで す。申請書の青式が変わることが多いのに、前 年度の古い書式のままで提出する先生も結構い ます. また先生方に修正点を連絡するのですが、学 会や研究会などで不在の先生も多く、捕まえる （104 科研費獲得の方法とコツ 第9版 のにひと苦労です。申請書をメールで添付して 送ってくる先生もいて、これも連絡をとるのに 大変です。秘書さんや研究補助員さんが出張中 の先生からの指示を受けて訂正することもあり ます. 困るのは、ほとんど何も書いていない申請書 を出す先生がいることです。講座や教室で教授 など上の方から絶対に出すように命令されて、 仕方なくほんの少しだけ書いて出す先生がいま す．ひどいものになると概要だけ1行しか書い てないものもあります。もっとも臨床の先生方 は非常に忙しいので、気の毒には思いますが、 それから研究計画のところで、毎年同じ研究 計画を書いているときなども、先生に訂正を求 めます． 事務では様式などのチェックはできるのです が、内容に関してのチェックはできません。そ れでも私たちに「申請の書き方は？」「どうやっ たら採択されるのか？」「応募期間は何年にし たらいい？」「研究費の額はいくらにしたらい い？」などの、こちらでは答えることのできな い質問も結構きます。 Q：研究者への要望は？ A： まず、ちゃんと公募要領を読んでほしいと いうことです。公募要領は毎年何らかの変更が あります。申請書を書く前に、まずその年の公 募要領をよく読んでほしいと思います。 それから、申請書を作成するのなら、ただ出 すためにつくるのではなく、ちゃんと採択され るための申請書を書いてほしいです。 最近，医学部で研究をやる先生の数が減って、 応募数が伸びないのが悩みです。研究費の獲得は その先生の業績になるとともに、大学にとっても 非常に重要なことです。もっと多くの先生方に頑 張って科研費を獲得していただきたいです。