意味を誰でも明確に読み取れる画像の場合はよいですが、普通は限られた
専門家以外は画像を理解するリテラシーをもっていないため、申請書やプ
レスリリースなどの少し広いターゲットが想定されているときには使わな
い方がいいかもしれません。ジャーナル用のグラフィカルアブストラクト
の場合も、3Dのレンダリング画像など、構造を明確に示す画像はよく使わ
れますが、それ以外は概念図やグラフで表現されることが多い印象です。
もしも画像データを使いたいという場合は、ただ画像を載せるのではな
く、その画像が何を意味しているのかをターゲットが理解できるようでき
るかぎり配慮してください。そもそもどの臓器・組織あるいはどんな機器・
部品・状況なのか、どの部分の画像なのか、その画像をどう読むことによっ
て何が読み取れるのかについて、矢印や言葉、イラストを添えるなどして
丁寧に説明しましょう（図5-37）。
画像に説明がない例
説明を加えた例
〇〇素材の断面
〇〇素材の位置による断面の違い
>>
〇〇素材の位置による断面
の違いが明らかになった
〇〇状の断面
xx 状の断面
多様な機能の発揮
図5-37 画像に説明を加える
③表の場合
表は研究概要図ではあまり使われることはない印象です。論文の図表と
して使った多数の行列をもつ表をそのまま入れるのは、直感的にわかりに
くく、あまり効果的ではありません。表形式は、行と列の数を2～4程度
に絞り込み、イラストやピクトグラムも組み込んで研究概要図全体をマト
リクスとして表現するならば活用してもいいかもしれません（図5-38）。
144
申請書・論文で役立つグラフィカルアブストラクト作成の基本とコツ