4 ビジュアライズでの注意
注意したいのは、表現の具体性は高ければ高いほどよいとは限らないこ
とです。例えば写真は情報量が多すぎて見るべきポイントがわかりづらい
場合があります。また、イラストが加わることで図の視覚的な情報量が増
えてしまい、図全体が煩雑になることもあります。さらに、ピクチャは文
字よりも目を引き付けやすいため、あまり重要ではない部分をピクチャで
表現してしまうと、そこに気を取られて重要部分が頭に入りにくくなる可
能性もあります。
一方で、適度な具体性があれば、直感的な理解を助け、アイキャッチと
しての力も高めることが可能です。文字と図形のみの図だと、どんなテー
マや内容であってばっと見の見た目が似てしまうため、ブラウジングして
いる人の関心を引く力はあまり高くありません。SNSやプレスリリースな
ど、読む必然性が低い人の関心を引きたいときは、ピクトグラムやイラス
トなどを活用したほうがよいでしょう。逆に、申請書の図は審査員が申請
書を理解するための図なので、アイキャッチはあまり必要ありません。形
状にかかわる説明がなく、図の情報内容自体の抽象性が高い場合は、抽象
的な図解でも十分かもしれません。
ピクチャを入れる場所としては、構造や形の説明など文字だけではよく
わからない箇所、具体的なイメージをもちにくい箇所、特に見てほしい重
要箇所や覚えてほしい箇所、文字が連続してしまう箇所などが候補です。文
字だけではよくわからない箇所や具体的なイメージをもちにくい箇所には、
理解のためにイラストなどがあった方がいいですが、その他については条
件に応じて入れるかどうかを判断します。特に図のサイズが小さい、ある
いは図の情報量が多い場合には、多くのピクチャを入れると煩雑になりや
すいため、掲載する数を絞るようにしてください。
なお、図の中のピクチャ形式の要素が、既存の素材にないためなかなか
揃わず、挿入したいけどできないという場合もあるかもしれません。図の
要素の探し方は第5章-5や COLUMNでお話ししますが、どうしても見つから
ない場合は自分で描くか、うまく出力できそうなら生成AIに描かせること
82
申請書・論文で役立つグラフィカルアブストラクト作成の基本とコツ