# 【作法とマナー】「私」と「我々」を間違えると命取り？主語の使い分けと「謝辞」の正しい序列

「我々は、この実験を行いました」
修論の発表会でそう言った瞬間、審査員の教授からこう叱責された学生がいました。
**「『我々』って誰？ 君は指示された作業をやっただけなの？」**

逆に、学会発表で「私はこれを発見しました」と連呼し、\*\*「共同研究者の存在を無視する傲慢なやつだ」\*\*と後ろ指を指される研究者もいます。

研究発表における「一人称（主語）」は、単なる言葉のあやではありません。\*\*「誰の責任で、誰の成果として発表しているか」\*\*というポジショニングの表明です。
今回は、TPOに合わせた主語の使い分けと、トラブルを回避する「謝辞（Acknowledgment）」の鉄則を解説します。

---

## 1. 学位審査（修論・博論）の主語は「私（I）」

修士論文や博士論文の審査会、あるいは就職活動の面接。
これらに共通するのは、\*\*「あなた個人の能力を審査する場」\*\*であるということです。

ここで「我々（We）」を多用すると、「研究室のプロジェクトに乗っかっただけではないか？」「主体性がないのでは？」と疑われます。

### 鉄則

- **主語：** 基本的に\*\*「私（I）」\*\*を使う。
- **アピール：** 共同研究であっても、「私がここを提案し、私がここを解析した」という\*\*「自分の貢献（Contribution）」\*\*を明確にする。

謙遜は不要です。堂々と「私がやりました」と言い切ってください。

---

## 2. 学会発表の主語は「我々（We）」

一方、学会やシンポジウムは、\*\*「チームの代表」\*\*として成果を報告する場です。
実験を手伝ってくれた後輩、指導してくれた教官、ディスカッションした共同研究者。彼ら全員の代表として、あなたは演台に立っています。

ここで「私（I）」を連発すると、「手柄を独り占めしている」と見なされ、共同研究者との関係が悪化するリスクがあります。

### 鉄則

- **主語：** 基本的に\*\*「我々（We）」\*\*を使う。（Our study, We found that…）
- **アピール：** 「私たちのチームの成果」として提示する。

> **【図版指示 1】**
>
> - 内容：TPOによる主語の使い分けマトリクス。
> - 構成要素：
>   - **左側（学位審査・面接）**：スポットライトが「発表者一人」に当たっている図。「主語：私（I）／目的：個人の能力証明」
>   - **右側（学会発表）**：発表者の後ろに「研究室のメンバー」が透けて見えている図。「主語：我々（We）／目的：チームの成果報告」

---

## 3. 表紙（Title Slide）の「名前」の書き順

スライドの1枚目、タイトルスライドに名前を載せる時にもルールがあります。

1. **演者（自分）：** 一番上に、大きく書く。名前の前に「○（発表者マーク）」をつけるのが日本のアカデミック慣習です。
2. **共同研究者：** 自分の下に、少し小さく列記する。
   - **順番：** 貢献度順（論文の著者順と同じにするのが無難）。
   - **所属：** 所属が違う場合は、名前の肩に「\*1, \*2」と番号を振り、下部に所属機関を書く。
3. **指導教官（PI）：** 最後に書く（Last Author）。

名前を省略してはいけません。共同研究者の名前を載せ忘れることは、研究の世界では「絶縁状」を叩きつけるに等しい行為です。必ず全員分記載しましょう。

---

## 4. 謝辞（Acknowledgment）の正しい序列

発表の最後（Summaryの後、または前）に入れる「謝辞」。
ここには「お世話になった人」と「お金をくれた組織」を書きますが、書く順番を間違えると失礼にあたります。

### 推奨される記載順

1. **共同研究者（Co-authors）：**
   - 他大学の先生や、実験に協力してくれた企業の方など。
2. **研究室メンバー・指導教官：**
   - 日々の議論やサポートへの感謝。
   - ※集合写真を載せると、会場の空気が和み、好感度が上がります。
3. **技術支援・サンプル提供：**
   - 細胞やマウスを提供してくれた人、解析機器の管理者など。
4. **資金提供元（Funding）：****【最重要】**
   - 科研費（KAKENHI）、JST、民間財団など。
   - **必須ルール：** 必ず\*\*「課題番号（Grant Number）」\*\*を記載すること。
     - 例：「本研究は JSPS科研費 JP12345678 の助成を受けたものです。」
   - これがないと、業績として認められない場合があります。ロゴマークも並べると親切です。

> **【図版指示 2】**
>
> - 内容：Acknowledgmentスライドのレイアウト例。
> - 構成要素：
>   - **左側：** テキストリスト。
>     - Special Thanks to:
>     - Dr. Tanaka (Univ. of Tokyo) … [共同研究者]
>     - Yamada Lab members … [研究室]
>   - **右側：** 研究室の集合写真（笑顔）。
>   - **下部：** 「Funding」として、科研費やJSTのロゴと、課題番号。
>   - キャプション：「『お金』と『人』への感謝を忘れない」

---

## まとめ：マナーは「身を守る盾」である

これらは「形式的で面倒くさい」と思うかもしれません。
しかし、主語を使い分け、共同研究者に敬意を払い、資金源を明記することは、\*\*あなた自身がトラブルに巻き込まれないための「盾」\*\*になります。

- **修論は「私」、学会は「我々」。**
- **名前は全員載せる。**
- **科研費番号は忘れない。**

この作法を守って初めて、あなたは「一人前の研究者」としてコミュニティに受け入れられます。
最後の一枚まで気を抜かず、完璧なプレゼンテーションを締めくくってください。